罪行法定原则的派生原则中禁止重法溯及过往是什么意思？
禁止不利于行为人的溯及既往就是：生效的刑法认为是犯罪而生效前的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律，生效的刑法对该行为不具有溯及力，即不能对该行为定罪量刑； 允许有利于行为人的溯及既往就是：当时的法律认为是犯罪，而生效后的刑法认为不是犯罪，或者虽然认为是犯罪，但是处刑较轻，依生效后的刑法定罪量刑，即生效的刑法对该行为具有溯及力； 刑法第三条明确规定“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。
”也就是法无明文规定不为罪． 根据这个原则，生效的刑法认为是犯罪而生效前的法律不认为是犯罪的，由于实施行为时，法律无明文规定为犯罪行为，那么就不能因为现在的法律规定是犯罪行为而有不利于行为人的溯及力来确定行为人有罪． 而现在的法律认为不是犯罪的行为，在实施这种行为的当时法律认为是犯罪的．同样按法无明文规定不为罪，既然现在法律规定这种行为不是犯罪了，就不能现在再判决行为人有罪，按有利于行为人的溯及既往，也就是现在的法律具有溯及力，而确定行为人无罪．
溯及既往通俗的意思？
溯及既往的意思就是不能用今天的规定去约束昨天的行为，是一项基本的法治原则。法无溯及力的原则表现在国家不能用当前制定的法律指导人们过去的行为，更不能用当前的法律处罚人们过去从事的当时是合法而当前是违法的行为。
溯及既往是什么意思
溯及既往的意思就是不能用今天的规定去约束昨天的行为，是一项基本的法治原则。法无溯及力的原则表现在国家不能用当前制定的法律指导人们过去的行为，更不能用当前的法律处罚人们过去从事的当时是合法而当前是违法的行为。
重法溯及既往什么意思
“重法溯及既往”是一项基本的法治原则，通俗地讲，就是不能用今天的规定去约束昨天的行为。重法无溯及力的原则表现在国家不能用当前制定的法律指导人们过去的行为，更不能用当前的法律处罚人们过去从事的当时是合法而当前是违法的行为。
重法无溯及力的最早规定在1787年的美国宪法中，该法明文规定“不准制定任何事后法”。即不准制定有溯及力的法律。后来又写进了1789年的法国人权宣言第8条，从而成为实行罪刑法定主义原则的当然结论。行为时的法律不认为是犯罪，如果实施行为之后，法律有变更的，即使变更后的法律认为是犯罪，也不能加以处罚。
重法效力不溯及既往是什么意思
解释：法院在判定一个人是否犯罪以及判处何种刑罚，必须依照法律的明确规定，不能随意判案。1、具体而言，只有法律将某一种行为明文规定为犯罪的，才能对这种行为定罪。2、法律的溯及力，即法律溯及既往的效力，是指法律颁布后对生效以前的行为和时间是否适用的问题。适用，该法律就有溯及力。如果不适用，该法律就没有溯及力。3、法不溯及既往原则意为任何法律规则不得适用其生效之前的行为，与确定性原则一样，是得到各法系普遍承认的一项法律原则。
