老衲是什么意思
做工作的时候有一个体系，大家都非常熟悉，领导们也天天念叨在嘴边。那就是有国家标准遵守国家标准，没有国家标准遵守行业标准，没有行业标准遵循惯例，没有惯例那就大家商量着来。
高校信息化为什么不靠谱？因为只有大家商量着来这一条路啊。没有国家标准，没有行业标准，没有惯例……什么都没有啊，有的是挂墙上的标准，没有可以执行的。那就大家商量着来呗，所以每换一个人就会商量出一个不同的结果，每过一段时间就会有一个不同的结果。这对做信息系统的公司来说，那简直就是灾难呀，就属于定期来一个地震和海啸啊，谁也无法在这样的地方建设城市。
配上今天第二篇文章。大家可以看看不靠谱的研究，还头头是道、上得杂志。发生这样的问题也很简单，因为他们研究的对象就是一些文章，这些文章大多数都没有实践的基础支持，大都是纸上谈兵，依据纸上谈兵的文章再做一次研究，结论可想而知有多么可笑。当然，还有评职称、科研考核压力，糊弄是普遍现象。老衲对这种普遍现象不满，对这篇文章以及作者们没有意见，相比之下算是认真严谨的文章了，真糊弄的老衲不好意思作为批判对象。
我们需要工程师文化，但是我们不知道怎么去建立工程师文化，这是整个民族的难题，不独在信息化这一道上。
天津港化工仓库爆炸以后，老衲就预言中国化工厂的爆炸将持续不断，各种火灾也将持续不断。因为种种迹象表明，整个化工消防行业都没有真正的工程师了，人都是有文凭有资质的，但都不是真正能够事先处理安全事故隐患的人啊。能把自己消防局大楼炸成空壳的也是奇葩呀。化工消防是专业消防，普通消防的水平就更不敢想了……老衲不愿意做这样不祥的预测，是无奈……
文章提起榜样，清华、北大、人大、师大、交大、复旦……，哪个学校名校的信息化能成为其他学校的榜样能被推广啊？全都是一项一项细节人和人协商出来的，换个学校协商出来的结果是截然不同啊，如何复制啊？
制度，你看看各个学校的制度，哪个不是挂在墙上看的。
最后，说说反面。大家也不必在意，有标准也不是什么好事儿，代表着死板陈旧无法快速前进，中国的优势也就在这里，没有标准反而可以飞快的前进。但是对我们做信息化的人来说，那就是灾难。我们是中国飞速发展的垫脚石。
也许再过个10年20年速度就降下来，信息化就能成功了……工程师文化在慢速增长的社会环境中也行会慢慢形成……
现在，不能不做信息化，也不可能不失败。
