不平等条约开始于《中英条约》，以及后来补允的《虎门条约》，条约内容大概如下：
赔款近三千万两，割中国的东方明珠，开放广州等地为通商口岸，海关税要两国商议，也就是协定关税，英国人在中国有治外法权。
无论怎样看这几条都知道都是不平等条约，赔款就是强盗逻辑，你来我家抢掠杀人放火，最后你说你打不过我，你得赔我的军火费，赔我在这场战争中的各种损失。
谁都知道，这些强盗在侵占中国时一共抢掠了几许财富，最后还反咬一口让我们赔款，这就是十足的霸权思索。
可笑的是，当时的清政府居然还认为，败了就要认输，输了就要赔钱，他们以为这种国际间的战争是游戏赌博，他们的赌资是全国老百姓的生活以及中华民族的尊严。
第二，割东方明珠。割土地是当时的国人所反对的，这就是明摆着，中国自统一以来，第一次被外国列强分割成一个不完整的中国，怎对得起列祖列宗呢。
英国人以自己是战胜国的姿态要求这样，我们应该能想到，这个无理要求应该被当时的清政府拒绝，然而，好笑的是，当时的清朝政府竟然不知道东方明珠在何处，真是荒谬。
这样一想，我们就有理由知道，当时清朝政府割让香港是多么的爽快和乐意，而当时国人何故不尽力挽回呢？是由于，这块地太不起眼了，他们认为，割地与割东方明珠是两码事。
事隔多年，我们再来看，就知道那个地方一个多么重要的战略要地。
第三个，开放通商口岸，由原来的广州一个，增加厦门，福州，宁波，上海共五个。
增加通商口岸，预示着外国列强可以肆无忌惮地将外国商品运抵中国，有人说，这不是很好吗？
不尽然，中国向外国开放更多的通商口岸，只会加剧当时国人的贫困，大量的白银流向外国的口袋，而我国基本上没有出口，就形成了很严重的贸易逆差。
而当时的政府恰恰想到的就是外国商品在中国越多越好，可以丰盛中国人的购物需求。因此清政府是乐于接受的。
第四，协定关税。简直是天大的耻辱，一国的关税不能自己作主，怎样能和他国一起协商呢？包括法外治权也是，凭何你英国人在中国犯事要用你英国法律，或者说，你英国人在中国犯法不会被追责。
我们现在这么说，而在当时的政府眼中却认为，无论是协定关税和法外治权，他们认为协定关税好啊，明明白白地将关税几许白纸黑字写下来，接着照着执行，起码有了一个约束的条文，我们用脚指头想一想，这种不平等条约，有约束力吗？
法外治权也是，英国人订的这个规定就是想在中国横行霸道，不受中国人的管束，你猜当时的政府怎样想，他们认为，外国人在中国犯事，让他们自己解决不是更好吗？以夷人治夷人，外国人想的办法就是妙，也很高明。
清政府的这种思索就是奴性思索，完全将一个民族的尊严置于不顾，而只想息事宁人，毫无作为。
当时与英国签订协议的清政府官员，甚至还洋洋自得，认为在这些协议中，中国占了很多便宜，实在让后人所不齿。
一颗鸡蛋臭了，一定会引来无数只苍蝇，美国和法国也要求中国，也要与中国订条约，当时有两派，一派是剿夷派，一派是抚夷派，很遗憾的是，抚夷派当时占了上风。
抚夷派认为，倘若中国不给的话，美国，法国就会团结英国一起对付中国，如果跟美法订了和英国同样的条约，那么就可以在一定程度上平衡这几许民族，从而达到我国不被欺负的命运。
事实真的是如这些大大众所想的吗？野兽永远是野兽，贪婪的性格永远不会变，你给他一张饼，最终它会要吃你的命。
这就是事实，在后来被历史中证实的事实。
